Vu la requête, enregistrée le 26 février 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Josiane A, demeurant ... ; Mme A demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler la décision de rejet née du silence gardé par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur sa demande présentée le 24 octobre 2000 et tendant à ce que soient inscrits au budget de l'Etat, pour les années 2001 et suivantes, les crédits nécessaires, d'une part, à l'avancement et à la promotion des fonctionnaires de l'Etat en service à La Poste et à France Télécom et, d'autre part, à l'application à ces fonctionnaires des dispositions réglementaires prises pour l'exécution de l'accord sur la rénovation de la grille des classifications et des rémunérations conclu le 9 février 1990 ;
2°) d'ordonner l'exécution de la décision à intervenir sous une astreinte de 1 000 F (152,45 euros) par jour de retard à compter de sa notification ;
3°) de condamner l'Etat au versement de la somme de 5 000 F (762,25 euros) en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
- le rapport de M. Mary, Maître des Requêtes,
- les conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ;
Considérant qu'il n'appartient pas au Conseil d'Etat, statuant au contentieux, de connaître des actes du Gouvernement dans ses rapports avec le Parlement ; que, par suite, les conclusions de Mme A, dirigées contre le refus du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie de proposer l'inscription au budget de l'Etat des crédits nécessaires, d'une part, à l'avancement et à la promotion des fonctionnaires de l'Etat en service à La Poste et à France Télécom et, d'autre part, à l'application à ces fonctionnaires de l'accord sur la rénovation des grilles des classifications et des rémunérations conclu le 9 février 1990, doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître ;
Considérant que la présente décision, qui rejette les conclusions aux fins d'annulation présentées par Mme A, n'appelle aucune mesure d'exécution ; qu'ainsi, les conclusions de la requérante aux fins d'injonction ne peuvent être accueillies ;
Sur l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :
Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, soit condamné à verser la somme que Mme A demande pour les frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
D E C I D E :
--------------
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Josiane A et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.
