La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/12/2015 | FRANCE | N°15VE02001

France | France, Cour administrative d'appel de Versailles, 3ème chambre, 15 décembre 2015, 15VE02001


Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

M. A...B...a demandé au Tribunal administratif de Montreuil l'annulation de l'arrêté du 22 mai 2014 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de faire droit à sa demande de carte de résident, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de renvoi.

Par un jugement n° 1405602 du 29 décembre 2014, le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Procédure devant la Cour :

Par une requête enregistrée le 23 juin

2015, M.B..., représenté par Me Tahri, avocat, demande à la Cour :

1° d'annuler ce jugement ;

2...

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

M. A...B...a demandé au Tribunal administratif de Montreuil l'annulation de l'arrêté du 22 mai 2014 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de faire droit à sa demande de carte de résident, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de renvoi.

Par un jugement n° 1405602 du 29 décembre 2014, le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Procédure devant la Cour :

Par une requête enregistrée le 23 juin 2015, M.B..., représenté par Me Tahri, avocat, demande à la Cour :

1° d'annuler ce jugement ;

2° d'annuler, pour excès de pouvoir, cet arrêté ;

3° d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une carte de résident sur le fondement de l'article 6-2 de l'accord franco-algérien ;

4° de mettre à la charge de l'État la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- le tribunal s'est mépris sur la portée de sa demande en l'examinant sur le fondement des stipulations de l'article 7 bis a) de l'accord franco-algérien relatif au certificat de résidence valable dix ans, et non un an comme celui sollicité sur le fondement de l'article 6-2 qui l'exonère de produire des preuves de communauté de vie ;

- dès lors que le préfet envisageait de lui refuser le renouvellement de la carte de séjour temporaire mentionnée à l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, il était tenu de saisir la commission du titre de séjour prévue à l'article L. 312-1 du même code ;

- l'arrêté attaqué méconnaît les stipulations de l'article 6-2 de l'accord franco-algérien dès lors qu'il est marié à une ressortissante française, qui a conservé la nationalité française, qu'il est entré régulièrement sur le territoire français et que leur mariage, célébré en Algérie, a été transcrit sur les registres de l'état-civil français ;

- cette décision est insuffisamment motivée dès lors qu'elle ne se réfère à aucun moment aux motifs de preuve de l'inexistence d'une communauté de vie ;

- elle méconnaît manifestement les stipulations de l'article 6-1 de l'accord

franco-algérien, dont il remplit les conditions ;

- elle porte une atteinte disproportionnée à son droit à une vie familiale normale et, par suite, contrevient aux stipulations des articles 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et 6-5 de l'accord franco-algérien ;

- l'obligation de quitter le territoire, dont le refus de séjour a été assorti, est illégale en raison même de l'illégalité du refus de séjour.

..................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Locatelli, premier conseiller ;

- et les conclusions de M. Coudert, rapporteur public.

1. Considérant que M. B..., ressortissant algérien né le 13 novembre 1970, marié depuis le 22 novembre 2009 à une ressortissante française, a demandé, en exécution du jugement n° 1200136 du 25 juillet 2012 par lequel le Tribunal administratif de Montreuil, après avoir annulé l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 5 décembre 2011 lui refusant la délivrance d'un certificat de résidence, dont il n'était pas contesté par ce dernier que cette demande lui avait été présentée le 3 novembre 2011 sur le fondement de l'article 6-2 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié, la délivrance d'un certificat de résidence d'une durée d'un an ; que M. B... relève appel du jugement du 29 décembre 2014 par lequel le tribunal a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 22 mai 2014 lui refusant à nouveau la délivrance du titre de séjour sollicité, l'obligeant à quitter le territoire français dans un délai d'un mois et fixant le pays de renvoi ;

Sur les conclusions aux fins d'annulation ;

Sans qu'il soit besoin d'examiner la régularité du jugement et les autres moyens de la requête ;

2. Considérant qu'aux termes de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié : " Le certificat de résidence d'un an portant la mention ''vie privée et familiale'' est délivré de plein droit : (...) 2. Au ressortissant algérien marié à un ressortissant de nationalité française à condition que son entrée sur le territoire français ait été régulière, que le conjoint ait conservé la nationalité française et, lorsque le mariage a été célébré à l'étranger, qu'il ait été transcrit préalablement sur les registres d'état civil français. (...) Le premier renouvellement du certificat de résidence délivré au titre du 2 est subordonné à une communauté de vie effective entre les époux " ;

3. Considérant qu'il résulte des stipulations précitées que la délivrance à un ressortissant algérien, en sa qualité de conjoint de Français, d'un premier certificat de résidence d'une durée de validité d'un an, portant la mention " vie privée et familiale ", n'est pas subordonnée à l'existence d'une communauté de vie effective ; qu'ainsi, dès lors qu'à la date où il a pris son arrêté, le préfet de la Seine-Saint-Denis ne conteste pas que l'entrée de M. B...sur le territoire français avait été régulière, que l'intéressé était marié à une ressortissante française, qui avait conservé sa nationalité et que leur mariage, qui avait été célébré en Algérie, avait, à la date de la demande de titre de séjour, été transcrit sur les registres de l'état-civil français, M. B... est fondé à soutenir qu'il aurait dû se voir délivrer de plein droit un certificat de résidence algérien d'une durée d'un an sur le fondement des stipulations précitées de l'article 6-2 de l'accord franco-algérien dont il remplissait l'ensemble des conditions ; qu'à cet égard, la seule circonstance que le formulaire de demande de titre de séjour déposé par l'intéressé en préfecture le 14 mars 2014 indique qu'il était " séparé " n'est pas de nature, dès lors qu'il n'est nullement allégué que le mariage avait été dissous, ni même que les époux n'auraient pas eu d'intention matrimoniale, à autoriser légalement le préfet de la Seine-Saint-Denis à refuser au requérant le titre qu'il sollicitait ;

4. Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. B...est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande ;

Sur les conclusions à fin d'injonction :

5. Considérant qu'eu égard au motif d'annulation ci-dessus retenu et aux circonstances de l'espèce, l'exécution du présent arrêt n'implique pas nécessairement que le préfet de la Seine-Saint-Denis délivre à M. B...un titre de séjour, mais seulement qu'il réexamine sa demande ; que, dès lors, il y a lieu, par application de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de réexaminer la demande de l'intéressé dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêt ;

Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

6. Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application de ces dispositions et de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par M. B...et non compris dans les dépens.

DÉCIDE :

Article 1er : Le jugement n° 1405602 du Tribunal administratif de Montreuil du

29 décembre 2014, ensemble l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 22 mai 2014, sont annulés.

Article 2 : Il est enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de réexaminer la demande de

M. B...dans le délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêt.

Article 3 : L'État versera à M. B...la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête de M. B...est rejeté.

''

''

''

''

5

2

N° 15VE02001


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Versailles
Formation : 3ème chambre
Numéro d'arrêt : 15VE02001
Date de la décision : 15/12/2015
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Analyses

Étrangers - Séjour des étrangers - Refus de séjour - Motifs.

Procédure - Jugements - Exécution des jugements - Prescription d'une mesure d'exécution.


Composition du Tribunal
Président : M. BERGERET
Rapporteur ?: M. Franck LOCATELLI
Rapporteur public ?: M. COUDERT
Avocat(s) : TAHRI

Origine de la décision
Date de l'import : 20/01/2016
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.versailles;arret;2015-12-15;15ve02001 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award