Page 2 des 354 résultats trouvés :
Art. 39 REGLEMENT AMIABLE, Art. 6 PROCEDURE CIVILE ... ...Commission première chambre...DÉCISION PARTIELLE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 32979/96 présentée par Özgür YILDIZ contre Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme première section, siégeant en chambre le 20 avril 1999 en présence de Mme E. Palm, présidente, M. J. Casadevall, M. Gaukur Jörundsson, M. R. Türmen, M. C. Bîrsan, Mme W. Thomassen, M. R. Maruste, juges, et de M. M. O’Boyle, greffier de section ; Vu l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés...
| DE VIRGILIIS contre l'ITALIE
Art. 39 REGLEMENT AMIABLE, Art. 6 PROCEDURE CIVILE ... ...Commission première chambre...DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 39211/98 présentée par Guido DE VIRGILIIS contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme deuxième section, siégeant en chambre le 20 avril 1999 en présence de M. C. Rozakis, président, M. M. Fischbach, M. B. Conforti, M. G. Bonello, Mme V. Strážnická, M. P. Lorenzen, Mme M. Tsatsa-Nikolovska, juges, et de M. E. Fribergh, greffier de section ; Vu l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des...
Art. 39 REGLEMENT AMIABLE, Art. 6 PROCEDURE CIVILE ... ...Commission première chambre...DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 39402/98 présentée par N. E. contre la Suisse La Cour européenne des Droits de l’Homme deuxième section, siégeant en chambre le 20 avril 1999 en présence de M. C. Rozakis, président, M. M. Fischbach, M. L. Wildhaber, M. G. Bonello, Mme V. Strážnická, Mme M. Tsatsa-Nikolovska, M. A.B. Baka, juges et de M. E. Fribergh, greffier de section ; Vu l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés...
| AFFAIRE GEBHARD FIDLER c. AUTRICHE
Art. 8-1 RESPECT DE LA VIE FAMILIALE, Art. 8-2 INGERENCE, Art. 8-2 NECESSAIRE DANS UNE SOCIETE DEMOCRATIQUE, Art. 8-2 PROTECTION DES... ...Commission première chambre...Comité de filtrage/Screening Panel AFFAIRE GEBHARD FIDLER c. AUTRICHE CASE OF GEBHARD FIDLER v. AUSTRIA 40/1998/943/1156 DECISION STRASBOURG 31 juillet/July 1998 En l’affaire Gebhard Fidler c. Autriche1, Le comité de filtrage de la Cour européenne des Droits de l’Homme, constitué conformément aux articles 48 § 2 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales « la...
| AFFAIRE GERTRUDE FIDLER c. AUTRICHE
Art. 8-1 RESPECT DE LA VIE FAMILIALE, Art. 8-2 INGERENCE, Art. 8-2 NECESSAIRE DANS UNE SOCIETE DEMOCRATIQUE, Art. 8-2 PROTECTION DES... ...Commission première chambre...Comité de filtrage/Screening Panel AFFAIRE GERTRUDE FIDLER c. AUTRICHE CASE OF GERTRUDE FIDLER v. AUSTRIA 17/1998/920/1132 DECISION STRASBOURG 31 juillet/July 1998 En l’affaire Gertrude Fidler c. Autriche1, Le comité de filtrage de la Cour européenne des Droits de l’Homme, constitué conformément aux articles 48 § 2 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales « la...
| AFFAIRE BREITENEDER c. AUTRICHE
Art. 13 DROIT A UN RECOURS EFFECTIF, Art. 18 RESTRICTIONS DANS UN BUT NON PREVU, Art. 3 TRAITEMENT INHUMAIN, Art. 8-1 RESPECT DU... ...Commission première chambre...Comité de filtrage/Screening Panel AFFAIRE BREITENEDER c. AUTRICHE CASE OF BREITENEDER v. AUSTRIA 16/1998/919/1131 DECISION STRASBOURG 3 juin/June 1998 En l’affaire Breiteneder c. Autriche1, Le comité de filtrage de la Cour européenne des Droits de l’Homme, constitué conformément aux articles 48 § 2 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales « la Convention » et 26...
Art. 13 DROIT A UN RECOURS EFFECTIF, Art. 18 RESTRICTIONS DANS UN BUT NON PREVU, Art. 3 TRAITEMENT INHUMAIN, Art. 8-1 RESPECT DU... ...Commission première chambre...Comité de filtrage/Screening Panel AFFAIRE RADOLF c. AUTRICHE CASE OF RADOLF v. AUSTRIA 15/1998/918/1130 DECISION STRASBOURG 3 juin/June 1998 En l’affaire Radolf c. Autriche1, Le comité de filtrage de la Cour européenne des Droits de l’Homme, constitué conformément aux articles 48 § 2 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales « la Convention » et 26 du règlement B...
Art. 13 DROIT A UN RECOURS EFFECTIF, Art. 18 RESTRICTIONS DANS UN BUT NON PREVU, Art. 3 TRAITEMENT INHUMAIN, Art. 8-1 RESPECT DU... ...Commission première chambre...Comité de filtrage/Screening Panel AFFAIRE A.D. c. ITALIE CASE OF A.D. v. ITALY 14/1998/917/1129 DECISION STRASBOURG 3 juin/June 1998 En l'affaire A.D. c. Italie1, Le comité de filtrage de la Cour européenne des Droits de l'Homme, constitué conformément aux articles 48 § 2 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales « la Convention » et 26 du règlement B de la Cour2...
Art. 13 DROIT A UN RECOURS EFFECTIF, Art. 18 RESTRICTIONS DANS UN BUT NON PREVU, Art. 3 TRAITEMENT INHUMAIN, Art. 8-1 RESPECT DU... ...Commission première chambre...Comité de filtrage/Screening Panel AFFAIRE PSYCHEX c. SUISSE CASE OF PSYCHEX v. SWITZERLAND 13/1998/916/1128 DECISION STRASBOURG 3 juin/June 1998 En l'affaire Psychex c. Suisse1, Le comité de filtrage de la Cour européenne des Droits de l'Homme, constitué conformément aux articles 48 § 2 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales « la Convention » et 26 du règlement...
Art. 13 DROIT A UN RECOURS EFFECTIF, Art. 18 RESTRICTIONS DANS UN BUT NON PREVU, Art. 3 TRAITEMENT INHUMAIN, Art. 8-1 RESPECT DU... ...Commission première chambre...Comité de filtrage/Screening Panel AFFAIRE SOMIGLI c. ITALIE CASE OF SOMIGLI v. ITALY 20/1998/923/1135 DECISION STRASBOURG 3 juin/June 1998 En l'affaire Somigli c. Italie1, Le comité de filtrage de la Cour européenne des Droits de l'Homme, constitué conformément aux articles 48 § 2 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales « la Convention » et 26 du règlement B de...