Synthèse
Formation :
11 / 3 ssrNuméro d'arrêt : 66422
Date de la décision :
08/12/1967Sens de l'arrêt :
RejetType d'affaire :
AdministrativeType de recours :
Plein contentieux
Analyses
- RJ1 DOMAINE - DOMAINE PUBLIC - REGIME - Permissions de voirie - Dommages de travaux publics - Droit à indemnité du permissionnaire - Conditions.
24-01-03, 71-02 L'édification par un concessionnaire de service public de production et de distribution d'électricité, sur un cours d'eau compris dans le domaine public, d'un barrage destiné à produire de l'énergie électrique, constitue une opération d'aménagement normal du domaine public fluvial, présentant un intérêt général et conforme à la destination dudit domaine. Absence de droit à indemnité d'un entrepreneur de dragage exploitant ledit domaine en vertu d'une permission de voirie [1].
VOIRIE - REGIME JURIDIQUE DE LA VOIRIE - Permission de voirie - Droit à indemnité du permissionnaire en cas de dommages de travaux publics - Domaine public fluvial.
Références :
1.
Cf. E.D.F. c/ Bousquet et Lurguie, 1961-02-22, p. 138
Publications
Proposition de citation :
CE, 08 déc. 1967, n° 66422Mentionné aux tables du recueil Lebon
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de l'import :
06/07/2015Fonds documentaire
: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1967:66422.19671208