La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/10/2009 | FRANCE | N°07BX00037

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 5ème chambre (formation à 3), 19 octobre 2009, 07BX00037


Vu la requête enregistrée au greffe de la cour le 5 janvier 2007 sous forme de télécopie et le 8 janvier 2007 en original, présentée pour Mme Nicole X demeurant ... ;

Mme X demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement du 9 novembre 2006 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation du permis de construire délivré à M. et Mme Y le 27 décembre 2005 par le maire d'Artigues-près-Bordeaux et l'a condamnée à verser à la commune la somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrativ

e ;

2°) d'annuler ce permis ;

3°) de condamner les consorts Y et la commu...

Vu la requête enregistrée au greffe de la cour le 5 janvier 2007 sous forme de télécopie et le 8 janvier 2007 en original, présentée pour Mme Nicole X demeurant ... ;

Mme X demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement du 9 novembre 2006 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation du permis de construire délivré à M. et Mme Y le 27 décembre 2005 par le maire d'Artigues-près-Bordeaux et l'a condamnée à verser à la commune la somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

2°) d'annuler ce permis ;

3°) de condamner les consorts Y et la commune d'Artigues-près-Bordeaux à lui verser la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

....................................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de l'urbanisme ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 21 septembre 2009 :

- le rapport de M. de Malafosse, président ;

- les observations de Me Tastet de la SCP Barrière Eyquem Laydeker Sammarcelli, avocate de Mme X ;

- les conclusions de Mme Dupuy, rapporteur public ;

La parole ayant été à nouveau donnée aux parties ;

Considérant que Mme X fait appel du jugement du 9 novembre 2006 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a, d'une part, rejeté sa demande qui tendait à l'annulation du permis de construire délivré le 27 décembre 2005 par le maire d'Artigues-près-Bordeaux à M. et Mme Y en vue de construire une maison sur un terrain situé allée du Bois Léger, d'autre part, a condamné Mme X à verser à la commune la somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, le 2 juin 2006, le maire d'Artigues-près-Bordeaux a délivré à M. et Mme Y, conformément à la demande qu'ils avaient formulée, un nouveau permis de construire portant sur le même terrain ; que ce nouveau permis a implicitement mais nécessairement retiré le permis délivré le 27 décembre 2005 ; que si Mme X a contesté devant le tribunal administratif, par une requête enregistrée le 27 juillet 2006, le permis délivré le 2 juin 2006, il ressort des pièces du dossier que le retrait implicite du permis délivré le 27 décembre 2005 n'a, quant à lui, pas été contesté par M. et Mme Y, qui avaient renoncé au bénéfice de ce permis ; que les conclusions de Mme X à fin d'annulation de ce permis étaient, dans ces conditions, devenues sans objet à la date à laquelle le tribunal administratif a statué ; que dans ces conditions, c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif n'a pas prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions ; que ce jugement doit, dès lors, être annulé comme irrégulier ; qu'il convient de statuer par voie d'évocation sur la demande présentée devant le tribunal administratif par Mme X et de décider, d'une part, qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation contenues dans cette demande, d'autre part, qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de Mme X, de la commune d'Artigues-près-Bordeaux et de M. et Mme Y présentées en première instance au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Considérant enfin qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions des parties présentées devant la cour sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

DECIDE :

Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 9 novembre 2006 est annulé.

Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de Mme X tendant à l'annulation du permis de construire délivré le 27 décembre 2005 par le maire d'Artigues-près-Bordeaux à M. et Mme Y.

Article 3 : Les conclusions présentées par les parties, tant devant le tribunal administratif que devant la cour, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

''

''

''

''

2

No 07BX00037


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 5ème chambre (formation à 3)
Numéro d'arrêt : 07BX00037
Date de la décision : 19/10/2009
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. DE MALAFOSSE
Rapporteur ?: Mme Sylvie AUBERT
Rapporteur public ?: Mme DUPUY
Avocat(s) : SUSSAT

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2009-10-19;07bx00037 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award