La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

27/05/2005 | FRANCE | N°05NT00311

France | France, Cour administrative d'appel de Nantes, Reconduite a la frontiere, 27 mai 2005, 05NT00311


Vu la requête, enregistrée le 23 février 2005, présentée par le préfet d'Ille-et-Vilaine ;

Le préfet d'Ille-et-Vilaine demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 05-420 du 4 février 2005 par lequel le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Rennes a annulé son arrêté du 31 janvier 2005 en tant qu'il fixe la Turquie comme pays à destination duquel M. Cevdet X sera reconduit ;

2°) de rejeter la demande présentée par M. X devant le Tribunal administratif de Rennes ;

……………………………………………

………………………………………………………...

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la décision du 26 janvier 2005 par laquelle le président de la ...

Vu la requête, enregistrée le 23 février 2005, présentée par le préfet d'Ille-et-Vilaine ;

Le préfet d'Ille-et-Vilaine demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 05-420 du 4 février 2005 par lequel le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Rennes a annulé son arrêté du 31 janvier 2005 en tant qu'il fixe la Turquie comme pays à destination duquel M. Cevdet X sera reconduit ;

2°) de rejeter la demande présentée par M. X devant le Tribunal administratif de Rennes ;

……………………………………………………………………………………………………...

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la décision du 26 janvier 2005 par laquelle le président de la Cour a délégué M. Faessel pour statuer sur les appels interjetés contre les jugements rendus par les présidents de tribunaux administratifs ou leurs délégués en matière de reconduite à la frontière ;

Vu la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 13 mai 2005 :

- le rapport de M. Faessel, magistrat délégué,

- les observations de M. Simon, attaché principal de préfecture, représentant le préfet

d'Ille-et-Vilaine,

- les observations de Me Rouzaud-Le-Boeuf, avocat de M. X,

- et les conclusions de M. Mornet, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants ;

Considérant que M. X soutient qu'il est d'origine kurde, qu'un de ses parents a été assassiné en avril 2003 par les forces de police, que le village où il habitait a été détruit par les autorités turques en 1994, et qu'étant lui même adhérent du parti kurde HADEP, il fait l'objet de poursuites de la part de ces mêmes autorités ; que, toutefois, l'intéressé, dont le recours formé contre le rejet par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides de sa demande d'admission au statut de réfugié a été rejeté le 10 octobre 2001 par la Commission de recours des réfugiés, n'apporte pas d'éléments de nature à établir les risques sérieux auxquels il serait personnellement exposé en cas de retour en Turquie ; que, par suite, en se fondant sur l'unique moyen articulé par l'intéressé, tiré de ce que la décision contestée l'exposerait à des traitements contraires aux stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, pour annuler l'arrêté du 31 janvier 2005 du préfet d'Ille-et-Vilaine en tant qu'il désignait la Turquie comme pays à destination duquel M. X serait reconduit, le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Rennes a fait une inexacte application de ces stipulations ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le préfet d'Ille-et-Vilaine est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Rennes a fait droit aux conclusions présentées par M. X ;

DÉCIDE :

Article 1er : Le jugement susvisé du 4 février 2005 du Tribunal administratif de Rennes est annulé en tant qu'il annule l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine en date du 31 janvier 2005 en tant qu'il désigne la Turquie comme pays à destination duquel M. X sera reconduit.

Article 2 : Les conclusions de la demande de M. X tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine en date du 31 janvier 2005 en tant qu'il désigne la Turquie comme pays à destination duquel il sera reconduit, sont rejetées.

Article 3 : Le présent arrêt sera notifié au préfet d'Ille-et-Vilaine, à M. Cevdet X et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.

N° 05NT00311

2

1

3

1


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nantes
Formation : Reconduite a la frontiere
Numéro d'arrêt : 05NT00311
Date de la décision : 27/05/2005
Sens de l'arrêt : Satisfaction totale
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Xavier FAESSEL
Rapporteur public ?: M. MORNET
Avocat(s) : JULIEN

Origine de la décision
Date de l'import : 05/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nantes;arret;2005-05-27;05nt00311 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award